Thảo luận thêm về vai trò của yếu tố chỉ lượng trong danh ngữ

Abstract

Trước những năm 1980, các nhà ngữ pháp tiếng Việt cho rằng danh từ đại chúng là đầu của cụm danh từ. Từ những năm 1980, lập trường của các nhà ngữ pháp Việt Nam đã thay đổi. Theo đó, đơn vị trong danh từ có danh từ đơn vị sẽ đứng đầu cụm danh từ. Cũng từ những năm 1980, Cao Xuân Hạo cho rằng lượng từ nên được coi là phần đứng đầu của cụm danh từ. Tuy nhiên, quan điểm này chưa được chứng minh một cách thuyết phục. Trong bài viết này, tác giả đưa ra những dẫn chứng mới chứng minh con số hay lượng từ là đầu của cụm danh từ tiếng Việt. Trong bài viết, tác giả cũng nhắc lại khái niệm “quotifier”.

Prior to the 1980s, Vietnamese grammarians believed that mass noun were the head of the noun phrase. Since the 1980s, the stance of Vietnamese grammarians has changed. Accordingly, the unit in a noun with a unit noun will be the head of the noun phrase. Also from the 1980s, Cao Xuan Hao suggested that quantifier should be considered the head of the noun phrase. However, this view has not been conclusively proven. In this article, the author provides new evidence to prove that num erals or quantifiers are the head of Vietnamese noun phrases. In the article, the author also revisits the concept of “quotifier”.